Топ-8 дронів-перехоплювачів на сучасному ринку
Колись дрони для хобі були лише дрібною проблемою. Сьогодні ситуація значно змінилася.
Сучасні війни та об’єкти критичної інфраструктури стикаються з проблемою масового застосування дронів: від баражуючих боєприпасів типу Shahed до дешевих квадрокоптерів з розвідувальними корисними навантаженнями. Ракети ефективно з ними справляються, але вони надто дорогі. Засоби радіоелектронного подавлення допомагають, але лише до певної межі. Саме тому дрони-перехоплювачі непомітно стали однією з ключових категорій у системах протидії БПЛА.
Нижче наведено 8 найкращих моделей дронів-перехоплювачів, доступних сьогодні. Вони поєднують низьку вартість знищення цілі, високий рівень автономності та простоту розгортання. Деякі з них фактично єдині у своєму класі.
1. STING
Джерело: UNITED24 Media
STING є зразковим втіленням принципу «дешеве рішення краще за досконале».
Розроблений українською оборонно-технологічною командою Wild Hornets, STING — це одноразовий квадрокоптер-перехоплювач із боєголовкою по центру та камерою спереду. Оператори керують ним за допомогою VR-окулярів або наземної станції управління, що забезпечує точне розуміння ситуації на фінальній фазі перехоплення.
Ключова перевага STING — його економічна ефективність. Вартість одного апарата становить 2100 доларів США, що є мізерною сумою порівняно з ракетними системами перехоплення. При цьому, за наявними даними, за п’ять місяців STING знищив понад 600 значно дорожчих ворожих БПЛА, продемонструвавши надзвичайно високу рентабельність інвестицій. Покращення швидкості з ~160 км/год до 315 км/год тепер дозволяє перехоплювати більшість баражуючих цілей.
Найкраще рішення для: швидкого та інтенсивного перехоплення з мінімальними витратами.
Недоліки: залежність від оператора та одноразове використання. Але за умов масових атак це радше перевага, ніж проблема.
2. Octopus
Джерело: Militarnyi
Дрон-перехоплювач Octopus легко впізнати завдяки його незвичній формі.
Цей циліндричний перехоплювач був розроблений українськими інженерами та вдосконалений за участі британських спеціалістів. Він вміє розпізнавати зображення з метою автономного наведення на завершальній ділянці польоту. Це критично важливо при посиленні глушіння або коли час реакції оператора стає обмежувальним фактором.
Octopus ефективно працює там, де багато інших систем зазнають невдачі: у нічних операціях, на малих висотах і в складних радіочастотних умовах. Він не потребує складної пускової інфраструктури й не залежить від постійного наземного керування. Також він має помірну вартість і коштує менше 10% від ціни дрона-мішені.
Уряд Великобританії підтвердив початок внутрішнього серійного виробництва з січня 2026 року, що свідчить про те, що ця система переходить із тимчасового воєнного рішення у повноцінний довгостроковий ресурс оборони.
Найкраще рішення для: надійного перехоплення в умовах активної радіоелектронної боротьби.
Недоліки: менш оптимізований для надшвидких масових запусків, ніж одноразові перехоплювачі-квадрокоптери.
3. Swift Beat
Swift Beat майже не займається активним маркетингом, що зазвичай свідчить про наявність серйозних технологічних досягнень.
Компанія, яку підтримує Ерік Шмідт (колишній генеральний директор Google), працює в режимі секретності. Проте заяви українського уряду вказують на вражаючі результати: за їхніми даними, дрони-перехоплювачі Swift Beat забезпечують до 90% перехоплень ударних безпілотників Shahed у деяких зонах бойових дій.
Повідомляється, що платформа об’єднує навігацію, наведення та підтримку прийняття рішень на основі ШІ між перехоплювачами, розвідувальними та ударними БПЛА. Технічні деталі майже не розкриваються, але результати говорять самі за себе.
Найкраще рішення для: непомітної, але вирішальної переваги на полі бою.
Недоліки: обмежена доступність і низька прозорість. Поки що це не комерційно доступне рішення.
4. BLAZE
Джерело: Origin Robotics
BLAZE створений для сценарію, який бентежить усіх: масована атака дронів, не всі з яких оснащені боєприпасами.
Розроблений латвійською компанією Origin Robotics, BLAZE поєднує радіолокаційне виявлення з EO/IR-датчиками, а також комп’ютерний зір на основі ШІ, щоб визначати, які з підлітаючих дронів насправді несуть боєприпаси. Саме цей етап розумної пріоритизації відрізняє BLAZE від багатьох інших перехоплювачів, які розцінюють кожен об’єкт у повітрі як однаково небезпечний.
З точки зору розгортання BLAZE — надзвичайно практичний: він портативний, не потребує інструментів для збирання та готовий до польоту менш ніж за десять хвилин. Після налаштування перший перехоплювач може вилетіти менш ніж за п’ять хвилин, а наступні — з інтервалом до 60 секунд.
Загалом, BLAZE добре поєднує автономність і ручне управління. Виявлення, класифікація цілей і розрахунок траєкторії перехоплення виконуються автоматично, але остаточне рішення про ураження цілі залишається за оператором. Це знижує когнітивне навантаження при збереженні людського контролю.
Найкраще рішення для: швидкої оборони проти змішаних або озброєних роїв дронів.
Недоліки: BLAZE потребує чіткої дисципліни розгортання та кваліфікованих операторів. Найдоцільніше використовувати для точкової (локальної) оборони, а не для масованого застосування.
5. DroneHunter® F700
Джерело: Fortem Technologies
Якщо потрібно зупинити дрони, не підриваючи їх, DroneHunter® F700 залишається еталонним рішенням.
Розроблений компанією Fortem Technologies, дрон F700 є повністю автономним і має радарне наведення. Він використовує радар TrueView® R20 для виявлення, переслідування та перехоплення цілей вдень і вночі. Його ключова особливість — захоплення замість знищення. F700 застосовує сіткові системи для безпечної нейтралізації ворожих дронів замість їх кінетичного ураження.
Малі дрони класу Group-1 захоплюються сітками на тросі та переносяться від вразливих зон. Великі дрони класу Group-2 нейтралізуються системою DrogueChute™, яка розгортає сітку з парашутом і змушує ціль повільно та контрольовано знижуватися. Така передбачуваність є критично важливою при роботі над скупченням людей, поблизу критичної інфраструктури або населених територій. Система швидко відновлюється: запуск займає секунди, а повторне застосування можливе менш ніж за три хвилини.
Найкраще рішення для: перехоплення в цивільному повітряному просторі, міських умовах та перехоплення без супутніх втрат.
Недоліки: F700 орієнтований на безпеку, а не на бойову ефективність. Він не призначений для перехоплення швидкісних загроз на великій висоті над полем бою.
6. P1-SUN
Джерело: Tech Ukraine
Представлений на авіасалоні Dubai Airshow 2025, дрон P1-SUN від компанії SkyFall демонструє темпи розвитку українських дронів-перехоплювачів.
P1-SUN має модульну конструкцію з частковим використанням 3D-друку. Він здатен підніматися на висоту до 5 км і, за словами представника компанії, нещодавно збільшив свою максимальну швидкість на 50% порівняно попередньою базовою швидкістю 300 км/год, яка теж була значною. Це розкриває потенціал для перехоплення не лише баражуючих боєприпасів типу “Герань-2”, але й інших швидкісних повітряних цілей, включаючи ворожі вертольоти.
Найкраще рішення для: швидкісного переслідування та роботи по широкому спектру цілей.
Недоліки: менше публічно доступних даних щодо реального бойового застосування порівняно з більш ранніми українськими системами, однак виглядає дуже перспективно.
7. Coyote C-UAS
Джерело: Raytheon
Coyote C-UAS відноситься до найпотужніших систем у цьому переліку, як з концептуальної, так і з оперативної точки зору.
Розроблений компанією Raytheon, Coyote — це одноразовий перехоплювач, що стартує з пускової платформи. Він поєднує пускові характеристики ракети з маневреністю дрона, використовуючи ракету-носій для швидкого прискорення та турбінний двигун для подальшого польоту. Це дозволяє йому досягати більшої дальності та висоти, ніж у більшості дронів-перехоплювачів.
Coyote випускається в кінетичному та некінетичному варіантах і призначений для боротьби як з одиночними дронами, так і з скоординованими роями. Він може запускатися з наземних транспортних засобів, кораблів або літаків, а кілька перехоплювачів можуть бути об’єднані в мережу для сценаріїв захисту від роїв.
Контракт Армії США на суму 5,04 млрд доларів підкреслює його роль як елемента ширшої інтегрованої системи протиповітряної та протиракетної оборони, а не як окремого рішення.
Найкраще рішення для: багаторівневої військової протидії дронам і роям з великою дальністю ураження.
Недоліки: Coyote ефективний, але його застосування явно кидається в очі. Пускова інфраструктура, логістика та вартість одного застосування ставлять його в категорію виключно військового призначення.
8. Interceptor-MR
Джерело: MARSS
Interceptor-MR створений з єдиною метою — ефективно переслідувати та перехоплювати цілі.
Розроблений компанією MARSS, цей перехоплювач має гібридну конструкцію, що поєднує швидкість і ефективність БПЛА літакового типу і маневреність квадрокоптера. Він здатен розвивати швидкість понад 80 м/с і виконувати різкі маневри на малій дистанції.
Запуск здійснюється з вертикальної автоматичної пускової установки, інтегрованої з сенсорною мережею NiDAR Core від MARSS. Після виявлення та підтвердження загрози Interceptor-MR вертикально злітає, фіксує ціль за допомогою бортового комп’ютерного зору на основі ШІ та переслідує її з маневреністю, як під час ближнього повітряного бою, як це описують в компанії MARSS.
Саме тому Interceptor-MR ефективний проти швидких і маневрених дронів класу I та II, які складно перехоплювати простішими алгоритмами переслідування або за допомогою повільніших квадрокоптерів-перехоплювачів.
Найкраще рішення для: високошвидкісних маневрених боїв “дрон проти дрона”.
Недоліки: Interceptor-MR — це точний інструмент, а не масове рішення. Складна система управління та комплекс датчиків призводять до вищих витрат за один апарат та вимагають більш виваженого застосування. Він чудово працює як високоефективний засіб перехоплення, але не як дешеве рішення для боротьби з великою кількістю загроз.
Підсумок
Технологія розробки дронів-перехоплювачів перебуває на етапі активного формування. Багато систем випускаються обмеженими серіям і в основному використовуються для військових цілей.
Водночас такі платформи, як STING і Octopus, демонструють, наскільки швидко і дешево можна масштабувати систему протиповітряної оборони, коли вирішальним є обсяг. А системи на кшталт DroneHunter® F700 і BLAZE, навпаки, роблять акцент на контроль, вибірковість і безпеку під час застосування поблизу людей та об’єктів інфраструктури.
Більш потужні Interceptor-MR і Coyote C-UAS призначені для багаторівневих систем оборони, де швидкість, висота польоту та можливість інтеграції мають більше значення, ніж вартість пристрою.
Правильний вибір залежить від того, в якому місці ви плануєте зупиняти ворожі дрони та яку їх кількість доведеться перехоплювати.
